圖4 我國轉(zhuǎn)包業(yè)務(wù)規(guī)模
我國主要的航空發(fā)動機轉(zhuǎn)包業(yè)務(wù)約有80%以上集中于中航工業(yè)集團內(nèi)。
表11 國內(nèi)主要航空發(fā)動機轉(zhuǎn)包企業(yè)
企業(yè) | 2011年 | 備注 |
成發(fā)科技 | 1.35 億美元 | 上市公司 |
航空動力 | 2 億美元 | 上市公司 |
沈陽黎明 | ~0.5 億美元 | 非上市公司 |
貴州黎陽 | ~0.25 萬美元 | 非上市公司 |
南方動力 | ~0.5 億美元 | 非上市公司 |
圖5 世界發(fā)電市場中簡單循環(huán)和聯(lián)合循環(huán)燃機電站比重變化趨勢
近幾年,美國、日本、英國的燃氣輪機市場規(guī)模年均增長均超過了15%。而我國2008-2010 年燃氣輪機行業(yè)年進口量均超過了8,000 萬千瓦,2011 年進口量同比增長16%,預(yù)計2012 年進口量還將同比增長17%。
2010 年,中航工業(yè)與中國海洋石油總公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,將在國產(chǎn)重型燃汽輪機及航改型燃氣輪機領(lǐng)域開展全面戰(zhàn)略合作,以填補中國燃氣輪機領(lǐng)域的空白。中航工業(yè)發(fā)動機公司作出了“十年規(guī)劃”——燃氣輪機產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值于2015 年將達到50 億元,2020 年達100 億元。
目前,全球燃氣輪機設(shè)計和制造技術(shù)形成了高度壟斷的格局,僅有GE、西門子/西屋、ABB、三菱等五六家企業(yè)掌握了重型燃氣輪機的設(shè)計和制造技術(shù),輕型燃氣輪機則以GE、PW、RR 三家為主導(dǎo)企業(yè)。
我國重型燃氣輪機制造主要以南京汽輪機廠、哈爾濱汽輪機廠、東方汽輪機廠、上海汽輪機廠、杭州汽輪機廠等為主要單位,并聯(lián)合各科研院所單位進行;輕型燃氣輪機的研制則集中在航空發(fā)動機制造單位,但總體上,研制技術(shù)水平與世界先進水平差距較大,主要的燃氣輪機發(fā)電機組進口比重占90%以上。
二、國內(nèi)航空發(fā)動機產(chǎn)業(yè)鏈狀況
(一)國內(nèi)發(fā)動機產(chǎn)業(yè)鏈
面對巨大的需求市場和我國技術(shù)水平的差距,在我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十一五”規(guī)劃中,提出了推進工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的目標,在“十一五”期間實施的重大專項中,大型飛機專項重點實施的內(nèi)容和目標是以國產(chǎn)大型飛機的系統(tǒng)集成、動力系統(tǒng)和試驗系統(tǒng)的設(shè)計、開發(fā)和制造為重點,突破核心關(guān)鍵技術(shù),為研制大型客機做好技術(shù)儲備。如果發(fā)動機列為我國的重大專項,這將為我國航空動力技術(shù)的提升提供了機遇,也給國內(nèi)航空發(fā)動機產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)創(chuàng)造了發(fā)展的機會。
我國的航空發(fā)動機研發(fā)、設(shè)計、制造單位多集中于中航工業(yè)集團下航空發(fā)動機公司。
表12 發(fā)動機產(chǎn)業(yè)鏈主要相關(guān)公司
產(chǎn)業(yè)鏈 | 主要單位名稱 | 相關(guān)上市公司 |
發(fā)動機研發(fā)設(shè)計 | 燃氣渦輪研究院 | |
沈陽航空發(fā)動機研究所 | ||
株洲航空動力機械研究所 | ||
航空動力控制系統(tǒng)研究所 | ||
發(fā)動機整機及傳動系統(tǒng) | 西安航空發(fā)動機集團 | 航空動力* |
貴州黎陽發(fā)動機公司 | ||
南方航空工業(yè)集團 | ||
沈陽黎明航空發(fā)動機集團 | ||
成都發(fā)動機集團 | 成發(fā)科技 | |
東安發(fā)動機集團 | ||
常州蘭翔機械廠 | ||
中南傳動機械廠 | ||
發(fā)動機控制系統(tǒng) | 西安航空動力控制公司 | 中航動控 |
北京長空機械公司 | ||
長春航空液壓控制公司 | ||
貴州紅林機械公司 | ||
發(fā)動機鍛件 | 中航重機等 | |
發(fā)動機基礎(chǔ)材料 | 中科院金屬研究所、中航航材院等 | 寶鈦、鋼研高納、撫順 特鋼等 |
發(fā)動機基礎(chǔ)研究 | 北航、西工大、南航等院校 |
圖6 國內(nèi)外主要發(fā)動機公司規(guī)模對比
國外從事發(fā)動機業(yè)務(wù)的公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)一般都多元,發(fā)動機業(yè)務(wù)只占總業(yè)務(wù)收入的一部分;發(fā)動機業(yè)務(wù)不僅僅是制造業(yè)務(wù),售后服務(wù)收入也是有很大空間的業(yè)務(wù),國外公司制造和服務(wù)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)較均衡;中航發(fā)動機公司的服務(wù)業(yè)務(wù)包括物流、貿(mào)易、房地產(chǎn)和發(fā)動機保障服務(wù)業(yè)務(wù)等,其中發(fā)動機保障服務(wù)業(yè)務(wù)收入還不到5%。
圖7 國內(nèi)外主要發(fā)動機公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)對比
注:各公司數(shù)據(jù)均為2011 年報數(shù)據(jù)
國外從事發(fā)動機業(yè)務(wù)的公司也多為在國外的上市公司或為上市公司的一部分。國內(nèi)外這些公司的市值、市盈率水平等等差異也較大。國外航空發(fā)動機業(yè)務(wù)的公司市盈率水平多在15 倍左右,國內(nèi)靜態(tài)市盈率水平多在45 倍以上;從市值上看,國外公司最少的也有國內(nèi)公司的5 倍以上;從PS 上看,國外公司基本上是在1.2 倍左右,最低的Safran的PS 還要更低,而國內(nèi)公司一般在2 倍以上。
除了單純的市場因素外,我們認為造成國內(nèi)公司與國外公司在市場表現(xiàn)上的差異有幾個因素:
(1)業(yè)務(wù)規(guī)模和結(jié)構(gòu)差異,國內(nèi)外航空發(fā)動機產(chǎn)業(yè)的成長階段不同,國內(nèi)航空發(fā)動機產(chǎn)業(yè)仍處于成長期,國外發(fā)動機產(chǎn)業(yè)相對成熟;
(2)體制上的差異,所謂體制不僅僅是所有者,還包括管理體系、企業(yè)機制、約束機制等。目前國內(nèi)航空發(fā)動機上市公司僅僅是國內(nèi)發(fā)動機產(chǎn)業(yè)鏈上很有限的局部,發(fā)動機整機業(yè)務(wù)的上市仍然會受到軍品保密、資質(zhì)等方面的限制,已經(jīng)上市的資產(chǎn)也僅僅是局部的;而國外公司沒有所謂的剝離和部分上市。此外,國外公司所處的體制和機制環(huán)境是相對市場化的環(huán)境。這種體制上的成熟對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一種正向力,即對于前面一個因素是基礎(chǔ)和環(huán)境。這種體制實質(zhì)上就是軍民結(jié)合、軍民一體化的體制,也是國防工業(yè)發(fā)展的趨勢。
美國的軍民一體化目標是將其國防科技工業(yè)基礎(chǔ)與民用科技工業(yè)基礎(chǔ)結(jié)合,完成軍民一體化目標后,形成一個富有彈性和更大活力的國家科技工業(yè)基礎(chǔ)。
圖8 美國國防科技工業(yè)發(fā)展目標
美國新修訂的《國防生產(chǎn)法》已將政策重點轉(zhuǎn)向兩用型軍事和經(jīng)濟計劃。國會也開始增加了兩用科研的經(jīng)費預(yù)算。美國為實現(xiàn)軍民一體化目標設(shè)置了專門的國防技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室,制定了國防技術(shù)轉(zhuǎn)移計劃體系,這個體系由國防部為主導(dǎo),分別由聯(lián)邦機構(gòu)、國防部和海陸空兵種三個層次構(gòu)成。
美國政府針對國防科技工業(yè)不同階段提出了不同的發(fā)展策略達到相應(yīng)的發(fā)展目標。
圖9 美國國防科技工業(yè)軍民一體化發(fā)展策略
資源集約、產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、市場化方向推動軍民結(jié)合,而軍民結(jié)合的大背景又促進國內(nèi)國防科技工業(yè)的經(jīng)營機制、投資體制改革。
表13 國防科技工業(yè)改革相
感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:
免费四虎永久在线精品|国产精品免费精品一区|国产一级做a爱免费视频|国产国产人精品视频69|亚洲欧洲日产国码高潮αv|日韩精品福利视频一区二区|精品久久久久成人码免费动漫|国产精品三级久久久久久久av