江西廣豐的發(fā)展現(xiàn)狀:一個(gè)至今都沒有形成挖掘機(jī)產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)陸縣,“無中生有”打造出了一個(gè)“挖掘機(jī)之都”,而廣豐所謂的挖掘機(jī)產(chǎn)業(yè),因?yàn)榻?jīng)濟(jì)放緩,正迅速走向衰落。對此,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師胡大立向本刊撰文稱,我國低端產(chǎn)業(yè)集群只能創(chuàng)造低價(jià)值,而要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,突破全球價(jià)值鏈的低端鎖定,最好先在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破。
中國產(chǎn)業(yè)集群如何突破全球價(jià)值鏈低端鎖定?
一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)不是憑空產(chǎn)生的,它有相應(yīng)的社會條件、經(jīng)濟(jì)條件和政策條件。一般說來,產(chǎn)業(yè)集群形成條件主要包括:市場需求、社會傳統(tǒng)文化及相關(guān)政策支持等。廣豐正是具備了上述這些條件才促使了廣豐“挖掘機(jī)之都”產(chǎn)業(yè)集群的形成。
“挖掘機(jī)之都”是全球價(jià)值鏈分工體系下我國低端產(chǎn)業(yè)集群的典型代表。它的特點(diǎn)是:低技術(shù)含量、低附加值、市場門檻低,競爭無序且惡性化。
低端產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)造低價(jià)值
類似于這種低端產(chǎn)業(yè)集群還普遍存在于我國紡織服裝、皮革、玩具、五金、小家電、汽配產(chǎn)品、塑料制品、化學(xué)原料等各個(gè)行業(yè)中。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,我國產(chǎn)業(yè)集群以不同的方式快速地融入到全球價(jià)值鏈分工體系當(dāng)中。但根據(jù)我國比較優(yōu)勢及現(xiàn)實(shí)條件,我國地方產(chǎn)業(yè)集群只能走“低端嵌入”道路的方式嵌入到全球價(jià)值鏈分工體系當(dāng)中,即只能憑借低廉的勞動力、土地和自然資源優(yōu)勢從事全球價(jià)值鏈分工體系中的加工、組裝、制造等環(huán)節(jié)的活動。
這些環(huán)節(jié)是屬全球價(jià)值鏈的“非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)”,是位于 U形的“微笑曲線”底部,相對于研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌運(yùn)營、營銷渠道等戰(zhàn)略環(huán)節(jié),它屬于低價(jià)值環(huán)節(jié)。
在跨國公司和國際大買家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈的利益分配格局當(dāng)中,我國地方產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)只能分得很少的利益。
如世界名牌Hugo Boss的精品襯衣在美國紐約的售價(jià)高達(dá)120美元,而中國的制造商只拿到了其中的10%,渠道商拿走了總價(jià)值的60%,剩下的30%給了品牌商。
在中國生產(chǎn)的200美元耐克鞋的價(jià)值構(gòu)成中,發(fā)現(xiàn)市場目標(biāo)并將鞋子設(shè)計(jì)出來的企業(yè),可得到100美元,貼上耐克標(biāo)簽并把它賣出去的銷售者可得到90美元,剩下的10美元才是貼牌生產(chǎn)商的收入。
另據(jù)報(bào)道,在出口市場中,中國產(chǎn)的襪子平均每雙0.21美元,領(lǐng)帶平均每條1.6美元。2010年中國服裝(9.88,-0.03,-0.30%)的出口額為1057.524億美元,完成259.4744億件,平均每件僅為3.58元。中國成為名副其實(shí)的“世界的血汗工廠”。
低端產(chǎn)業(yè)集群該如何突圍?
我國產(chǎn)業(yè)集群被鎖定于全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié),既有要素稟賦的客觀原因,又有我國企業(yè)家心智不適的主觀原因;既是外部的全球價(jià)值鏈治理者的封鎖與控制所致,又是內(nèi)部的集群能力不足造成;既是我國制度缺失所引發(fā),又是我國政府不理性的政績追求所促使。
因此,我國產(chǎn)業(yè)集群要突破全球價(jià)值鏈低端鎖定,必須從多方位、多視角采取有效措施。
首先,要改變我國產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈分工中不利地位,擺脫低端鎖定和“貧困式”增長的命運(yùn),就必須改變我國產(chǎn)業(yè)集群僅憑勞動力、自然資源等低級要素參與全球價(jià)值鏈分工的現(xiàn)狀,用高級生產(chǎn)要素參與全球價(jià)值鏈分工,走“高端”嵌入全球價(jià)值鏈的道路。為此就需要培育高級要素,這些高級要素包括技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場渠道開拓、品牌運(yùn)營等所需的高素質(zhì)的人力資本、專利技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、市場勢力、管理等經(jīng)濟(jì)要素。
其次,目前我國產(chǎn)業(yè)集群處于被“俘獲”型的價(jià)值鏈治理當(dāng)中,要改變被“俘獲”的命運(yùn),就需要構(gòu)筑龍頭企業(yè),通過龍頭企業(yè)在資本、技術(shù)、人才等方面的強(qiáng)大實(shí)力,以及其在市場上強(qiáng)大的影響力來平衡全球價(jià)值鏈上的各種勢力,實(shí)現(xiàn)向“關(guān)系型”(合作型)治理模式轉(zhuǎn)變。集群中龍頭企業(yè)的選擇主要應(yīng)把握三條標(biāo)準(zhǔn):一是在資本、技術(shù)、人才資源等方面擁有較大規(guī)模和較強(qiáng)實(shí)力;二是要擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的知名品牌,能對上下游產(chǎn)業(yè)鏈條形成強(qiáng)大的引領(lǐng)和整合能力;三是在核心技術(shù)、專利產(chǎn)品、管理技能、市場網(wǎng)絡(luò)等方面擁有核心競爭優(yōu)勢,能對上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)大的拉動和集聚作用。
第三,要建立一種有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,在保障創(chuàng)新企業(yè)獲得創(chuàng)新收益的同時(shí),也要使創(chuàng)新知識適度外溢,從而實(shí)現(xiàn)集群收益和社會福利最大化。一般認(rèn)為,“專利分享聯(lián)盟”是一種實(shí)現(xiàn)知識適度外溢,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集群整體收益最大的有效機(jī)制。它是集群內(nèi)企業(yè)之間成立一個(gè)知識分享聯(lián)盟,聯(lián)盟內(nèi)成員定期交換各自所知且對方需要知道的知識。按照慣例,那些提供給他人的知識遠(yuǎn)少于預(yù)期并且從他人獲得的知識不少于預(yù)期的法人,需要向知識的“順差”企業(yè)支付預(yù)先規(guī)定的貨幣補(bǔ)償。
第四,“國際代工”這種生產(chǎn)經(jīng)營模式是一種不可持續(xù)的經(jīng)營模式。企業(yè)要生存與發(fā)展,就必須改變目前的經(jīng)營方式,由低端的“代工”經(jīng)營模式(OEM)向價(jià)值鏈高端的原始設(shè)計(jì)制造商(ODM)和代工廠經(jīng)營自有品牌(OBM)的經(jīng)營模式轉(zhuǎn)換。優(yōu)秀的企業(yè)家要有這樣的沖動和勇氣。
產(chǎn)業(yè)升級:先國內(nèi),后全球
有外國學(xué)者把發(fā)展中國家集群產(chǎn)業(yè)升級路線概括為“工藝升級—產(chǎn)品升級—功能升級—鏈條升級”的序貫過程。研究表明,全球價(jià)值鏈的治理者(國際大買家和跨國公司)出于自身利益考慮,會允許并幫助發(fā)展中國家的地方產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行工藝升級和產(chǎn)品升級。
但是,一旦發(fā)展中國家的地方產(chǎn)業(yè)集群試圖進(jìn)行研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌運(yùn)營和渠道建設(shè)(即功能升級),給國際大買家和跨國公司既得利益構(gòu)成挑戰(zhàn)時(shí),就會遭到發(fā)達(dá)國家大買家和跨國公司的嚴(yán)重阻擊與控制。
為了避免與國際大買家和跨國公司發(fā)生正面沖突,有必要充分利用龐大的國內(nèi)市場來建立一條與全球價(jià)值鏈平行的國內(nèi)價(jià)值鏈(NVC),通過國內(nèi)價(jià)值鏈的攀升和升級帶動全球價(jià)值鏈的攀升和升級。
其基本邏輯是:在國內(nèi)形成一條研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、品牌、營銷的國內(nèi)價(jià)值鏈,在國內(nèi)價(jià)值鏈內(nèi)部,東、中、西部企業(yè)之間的企業(yè)按比較優(yōu)勢進(jìn)行國內(nèi)價(jià)值鏈分工,國內(nèi)具有一定技術(shù)勢力和市場勢力的領(lǐng)先企業(yè)專注于研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌運(yùn)營和產(chǎn)品營銷等環(huán)節(jié)的活動,并依靠國內(nèi)龐大的市場需求,培養(yǎng)和建立起自身在技術(shù)研發(fā)、品牌運(yùn)營和市場營銷方面的能力和優(yōu)勢,以此實(shí)現(xiàn)國內(nèi)價(jià)值鏈上的功能升級。
待時(shí)機(jī)成熟后,再利用在國內(nèi)市場所形成的強(qiáng)大技術(shù)勢力、市場勢力、品牌勢力向全球價(jià)值鏈延伸,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)在全球價(jià)值鏈上的功能升級,最終完成全球價(jià)值鏈的整個(gè)升級過程,實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)集群突破低端鎖定,向全球價(jià)值鏈高端攀升的目的。