近日國內(nèi)一家頂級新聞網(wǎng)站的一篇關(guān)于汽車的文章被廣泛轉(zhuǎn)載，其題目的大意是汽車行業(yè)被指暴利，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有很大降價(jià)空間。這和我所了解的行業(yè)情況有不小的差異，于是我就仔細(xì)地查閱了此文。一查不要緊，越想越有問題，所以在此寫一博文，特別希望媒體朋友為我答疑解惑。
一是文不對題。其內(nèi)容寫了今年庫存增加，全行業(yè)銷售額增加率低于產(chǎn)銷量的增加率，說明價(jià)格有下降云云。但題目卻用了“暴利”、“降價(jià)空間”。難道是因?yàn)榻盗藘r(jià)，就可以證明有降價(jià)空間嗎?那么，房地產(chǎn)在漲價(jià)，能說明其不是“暴利”?沒有“降價(jià)空間”嗎?從小學(xué)寫作文起到現(xiàn)在，一直被老師教導(dǎo)，說“文要對題”，特別是新聞報(bào)道。此文作者這樣文不對題，是不會(huì)寫文章呢?還是別有什么用心?
二是死無對證。因文章題目點(diǎn)出“業(yè)內(nèi)人士”，于是我把文章從頭到尾讀了幾遍，想找出是哪一位或幾位業(yè)內(nèi)人士，好與之切磋一番。但結(jié)果令我失望，始終看不出是哪位“業(yè)內(nèi)人士”?我又想，也許這位“名記”本人就是業(yè)內(nèi)人士吧?但我又查不出記者的名字。這倒讓我想起看某些香港電影，后面常有兩句話：本片純屬虛構(gòu)，如有雷同，純屬巧合。
三是居心叵測。這篇文章出自國內(nèi)頂級的新聞社，按照我從網(wǎng)上查得的記者道德準(zhǔn)則，新聞導(dǎo)向的政治性赫然在列。難道是高層授意，要對汽車行業(yè)進(jìn)行整頓嗎?或汽車行業(yè)的改革開放方針有改變嗎?據(jù)我了解，不大可能。今年全國經(jīng)濟(jì)增長不如往年，上半年，汽車工業(yè)的表現(xiàn)是制造業(yè)中最好的，不應(yīng)在整頓之列。那么，這位記者為什么要這樣取題目寫文章呢?我以小人之心度之，可能是為了“吸引眼球”，增加知名度。可他為什么又自己不署名呢?想來想去，也只有“居心叵測”四個(gè)字了。
記者這個(gè)職業(yè)，被形容為“無冕之王”，意為輿論領(lǐng)袖，一言興邦，其影響、其作用遠(yuǎn)非其他職業(yè)可比。中國汽車產(chǎn)業(yè)要做大做強(qiáng)，不但需要業(yè)內(nèi)人士(真正的業(yè)內(nèi)人士)殫精竭慮，艱苦奮斗，也需要媒體朋友針砭時(shí)弊，正面引導(dǎo)，鞭策這個(gè)行業(yè)向有利國家、有利人民的方向發(fā)展。因此，我認(rèn)為，汽車媒體完全可以視為汽車行業(yè)的一部分。我也非常愿意與汽車媒體交朋友，但也很反感媒體中的某些人，不負(fù)責(zé)任，胡寫一通。
最后，我也放下身段，不講民族大義，不講社會(huì)責(zé)任，奉勸這位記者朋友：大家都在這個(gè)圈里混，都在吃汽車這碗飯，你這么不負(fù)責(zé)任地寫，是為了幫助這個(gè)行業(yè)呢?還是為汽車行業(yè)制造困難呢?汽車行業(yè)發(fā)展不順利，對你有好處嗎?
-
沒有相關(guān)文章
- 解讀人工智能與中國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)
- 成都高新區(qū)簽約11個(gè)新經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目
- 集成電路行業(yè)發(fā)展進(jìn)入快車道
- 造紙工業(yè)：抓機(jī)遇迎挑戰(zhàn) 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)
- 車市：2014年迎來開門紅 新能源車
- 光伏產(chǎn)業(yè)：2014年發(fā)電總規(guī)模新增40%
- 汽車市場：多重因素致出口遇冷 自
- 風(fēng)電行業(yè)：2013年發(fā)展整體向好 建
- 煤層氣：2014年產(chǎn)量有望實(shí)現(xiàn)大幅增長
- 汽車市場：2014年需求強(qiáng)勁 困擾頗多
地址：北京市海淀區(qū)增光路55號紫玉寫字樓13層(100037)郵編：100045
Email：cmci2008@163.com
北京市海淀區(qū)首體南路2號機(jī)械科學(xué)研究總院14層(100044) 北京市海淀區(qū)增光路55號紫玉寫字樓13層(100037)
咨詢電話：400-008-5078(免長話費(fèi)) Email：cmci2008@163.com
京ICP備08008382號-7