bauma China 2012展會上工程機(jī)械企業(yè)爭芳斗艷 11月30日下午,bauma China 2012落下帷幕,一切還好。18萬名觀眾、2718家參展商,分別比上屆增加了16%和46%;卡特彼勒暌違八載后的強(qiáng)勢回歸,多少彌補(bǔ)了小松、日立建機(jī)、神鋼、住友等日企缺席帶來的遺憾。作為全世界了解中國工程機(jī)械制造大國的窗口,本屆寶馬展30萬㎡空間悉數(shù)洞開,足令大家看得真切。但是,對于潛藏于平靜之下的沖突、繁榮之下的掙扎,我們依然很難窺見。
如果要評出年度新聞獎(jiǎng),三一當(dāng)之無愧。11月21日傳出的將總部遷往北京的新聞,制造的轟動比之年初收購混凝土機(jī)械巨擘普茨邁斯特一事甚至有過之而無不及。雖然三一在此前有過“遷都”的先例--在落戶長沙之前,公司在湖南小城漣源度過了其艱難的草創(chuàng)時(shí)期;一個(gè)月前,礦山機(jī)械巨鱷山特維克在度過其150歲生日之后,終于決定離開小鎮(zhèn)山特維肯到首都闖一闖。但是,有《環(huán)球企業(yè)家》刊登《梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨(dú)白:三一恨別長沙》一文在先,加上三一與同城死敵中聯(lián)重科多年來的明爭暗斗早就是行業(yè)內(nèi)公開的秘密,三一高層后來聲稱此舉是其國際化之必要一著的說法,估計(jì)很難讓所有人滿意。
三一“恨別”長沙是否有隱情,我們不得而知。透過這件事情所折射出來的行業(yè)紛爭甚至沖突,相比之下更值得我們?nèi)リP(guān)注--尤其是當(dāng)我們認(rèn)同這不僅僅是三一、中聯(lián)兩家企業(yè)自己的事情時(shí),我們就會發(fā)現(xiàn),企業(yè)之間過分激烈的競爭,結(jié)果不僅僅是兩敗俱傷,還伴有對整個(gè)行業(yè)環(huán)境的傷害。
三一、中聯(lián)無論是在發(fā)展規(guī)模還是全系列產(chǎn)品線方面,都極為相似,因此在某一種程度上,兩虎相爭更像對鏡自戕。兩家企業(yè)在國際上都可以代表中國工程機(jī)械的最高水平,當(dāng)它們疲于應(yīng)對各種競爭招數(shù)時(shí),必定很難集中所有精力于國際化發(fā)展;另一方面,作為行業(yè)內(nèi)舉足輕重的領(lǐng)導(dǎo)者,它們所出的招數(shù)(如“零首付”、“低首付”等過度促銷行為)在對對手造成傷害之前,或許已經(jīng)令一些在市場需求下滑的環(huán)境下苦苦掙扎的中小型企業(yè)提前出局。由此,筆者有以下疑問:在斗爭擴(kuò)大至一發(fā)不可收拾之前,行業(yè)的相關(guān)部門是否試圖干預(yù)?今年三一、徐工的最大并購都發(fā)生在混凝土機(jī)械領(lǐng)域,由此產(chǎn)生的結(jié)果將是市場競爭連同技術(shù)一起升級。
而關(guān)鍵零部件生產(chǎn)技術(shù)滯后是不爭的事實(shí),國家是否考慮鼓勵(lì)甚至通過政策支持國內(nèi)企業(yè)收購有潛力的發(fā)動機(jī)廠或液壓件廠商,以增強(qiáng)我國工程機(jī)械行業(yè)在不同領(lǐng)域的競爭力?再觀挖掘機(jī)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的驚人數(shù)據(jù),行業(yè)協(xié)會是否真的在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局方面發(fā)揮了應(yīng)有的作用?