您現在的位置: >>中機產業(yè)數據網 >> 行業(yè)聚焦 >> 行業(yè)新聞 >> 國際新聞 >> 電工電氣 >>正文

高壓電線“電磁輻射”危害人類健康:事實還是誤解

發(fā)布時間：2012-12-10 來源：科技日報

【大中小】

　　對國際、國內研究“電磁場與人類生活關系”問題的方方面面，華東電力試驗研究院研究員楊新村都有著持續(xù)不斷的追蹤，他的這些追蹤，在國內很可能是獨一無二的。
　　
　　國際電磁場計劃：為公共政策提供依據
　　
　　楊新村介紹，自20世紀90年代以來，極低頻電場和磁場的生物效應及其健康影響受到了公眾、業(yè)界、環(huán)境衛(wèi)生部門、各國政府和相關國際組織不斷增長的關注。世界衛(wèi)生組織（WHO）自1996年開始組織多個國際專業(yè)組織及60多個成員國家，開展了全球性的“國際電磁場計劃”，歷時10年，完成了針對300赫茲（Hz）以下極低頻（ELF）電場和磁場的健康風險評估。
　　
　　他解釋說，風險評估是一個國際通用的框架，它提供了一種結構性復核機制，用于對來自任何物理、化學或生物物劑曝露有關的健康或環(huán)境影響的已有科學信息進行復核性評估。“基于科學的風險評估不僅可以作為制定曝露限值的基礎，并可為公共政策響應提供基本依據”。
　　
　　2005年10月，WHO極低頻場環(huán)境健康準則（EHC）科學專家工作組正式評定：公眾通?？捎龅降?－300赫茲（Hz）的極低頻電場不存在實際健康問題；不能證實低頻磁場的長期健康風險；而執(zhí)行低頻電場與磁場的國際標準，可以保證包括兒童和孕婦在內的公眾健康與安全。
　　
　　2007年6月，WHO在國際電磁場計劃網站上發(fā)布了經最終審核的“極低頻場環(huán)境健康準則（EHC，No238）”，針對100千赫（kHz）及以下極低頻場的健康風險作了全面綜合評估。
　　
　　它明確指出，在電力線路、電纜、民房布線和用電設備周圍，確實存在的是感應電場和感應磁場，而不是電磁“輻射”。WHO還推薦了國際非電離輻射防護委員會（INCIRP）公布的《電磁場曝露限值導則》（見前文所述）。
　　
　　WHO的觀點是當前關于工頻電磁場最權威的結論。在一些國家，該觀點還被引用作為法庭證據文件。
　　
　　按照國際電磁場計劃，國際腫瘤研究機構已于2001年完成了對極低頻場致癌性的評價。由于無任何致癌性證據，直流磁場和直流與極低頻電場都已經被國際癌癥組織（IARC）確認為“不能分類為致癌性的”。IARC只是根據兩個流行病學研究顯示的結果，即居室中的工頻磁場可能與兒童白血病風險增加有關的微弱證據，把工頻磁場歸入按證據強弱程度區(qū)分的“三種潛在致癌性分類”中最微弱的一種（2B類），即“可疑（或許）”致癌的（與咖啡、咸菜同類）。同時，IARC和WHO都明確指出，對上述結果：“沒能建立起科學的解釋”，“所觀察到的關聯(lián)仍然可能存在其他解釋，特別是在流行病學研究中可能有選擇性偏差以及曝露到其他因素的混淆問題。”

　　國內焦點：不當概念待修正
　　
　　我國現行的《500千伏超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評價技術規(guī)范》（HJ／T24－1998）中的工頻磁場限值，是推薦ICNIRP關于對公眾全天輻射時的限值。

　　上世紀80年代，極低頻場公眾曝露控制的職能被歸口到原國家環(huán)?？偩趾溯椛淇刂撇块T，由于歷史的原因及當時的認識，在其發(fā)布的行業(yè)標準及一些文件中沿用了“輻射”二字，把低頻感應電場和磁場也納入“電磁輻射”管理范疇，加上“電磁輻射六大危害”等不適當輿論的推動，成為混淆公眾概念、引發(fā)焦慮的重要因素之一。據了解，國家環(huán)保部已經認識到“輻射”概念的不適當引用所造成的誤解，已著手在各種官方文件中予以修正。

關鍵詞：電磁輻射極低頻輻射

責任編輯：yuezy 【收藏此頁】【打印】【關閉】