有不少人,說(shuō)什么中國(guó)制造是低勞動(dòng)成本的成功,勞動(dòng)成本上升是當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難的重要原因。但這不準(zhǔn)確,容易誤導(dǎo)人。若說(shuō)中國(guó)制造的成功主要是因?yàn)榈蛣趧?dòng)成本,那印度年輕的廉價(jià)勞動(dòng)力比中國(guó)豐富,為何只有中國(guó)制造而沒(méi)有印度制造?非洲的廉價(jià)勞動(dòng)力也不少,為何同樣沒(méi)有非洲制造?
的確,中國(guó)制造以低成本取勝,但是中國(guó)制造的成功卻主要不是因?yàn)榈蛣趧?dòng)成本,而是因?yàn)橄冗M(jìn)的生產(chǎn)方式。中國(guó)擁有世界上任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法比擬的龐大的產(chǎn)業(yè)集群和細(xì)致專(zhuān)業(yè)的分工網(wǎng)絡(luò)。這就是中國(guó)先進(jìn)的生產(chǎn)方式。在零配件生產(chǎn)和產(chǎn)品組裝方面,無(wú)人能敵中國(guó)。
緊接而來(lái)的問(wèn)題是:為什么中國(guó)擁有龐大的產(chǎn)業(yè)集群和細(xì)致專(zhuān)業(yè)的分工網(wǎng)絡(luò),而他國(guó)卻沒(méi)有這樣的規(guī)模?這得益于土地國(guó)有和政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大干預(yù)能力。中國(guó)大地上可以很容易地建立起龐大的工業(yè)園區(qū),在這些園區(qū)里,工廠錯(cuò)落有致,相互補(bǔ)充、相互支持。我曾參觀過(guò)朋友的一個(gè)工廠,生產(chǎn)流體控制設(shè)備的,坐落在成都雙流空港工業(yè)園區(qū)。他的產(chǎn)品幾乎占領(lǐng)了整個(gè)亞洲市場(chǎng)。他的廠只生產(chǎn)三個(gè)部件,同時(shí)負(fù)責(zé)組裝,而方圓幾公里以?xún)?nèi)的廠家提供他全部的零部件。想想看,這樣的生產(chǎn)方式,怎么可能不是世界上最低成本的生產(chǎn)方式?
中國(guó)創(chuàng)造了世界上無(wú)與倫比的生產(chǎn)能力,這需要強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)來(lái)吸收,同時(shí)也需要強(qiáng)大的國(guó)外需求來(lái)吸收。但現(xiàn)在由于華爾街金融危機(jī)和歐債危機(jī),外需增長(zhǎng)受到制約,并且不可能短時(shí)間得到恢復(fù)。中國(guó)于是迫切需要從依靠出口和投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)、出口、投資共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),特別是依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是消費(fèi)的背后是收入。沒(méi)有收入叫人消費(fèi)是笑話,有了收入不讓人消費(fèi)也不可能。收入有兩個(gè)來(lái)源,一個(gè)是勞動(dòng)收入,一個(gè)是資產(chǎn)收入。勞動(dòng)收入有極限,每天最多工作24小時(shí),不能再多1分鐘。因此增加收入主要得依靠增加資產(chǎn)收入。土地國(guó)有,這就剝奪了老百姓的資產(chǎn)收入,必然壓抑消費(fèi),而且政府介入具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也會(huì)形成投資沖動(dòng)和消費(fèi)壓抑。所以,過(guò)去土地國(guó)有、政府介入具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不是壞事(其實(shí)是好事),但在今天肯定不是好事。過(guò)去成功的模式未必也是今天成功的模式。今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整的重大課題。這是后話,不在這里展開(kāi)來(lái)說(shuō)了。
既然中國(guó)制造的成功主要不是低勞動(dòng)成本的成功,而是先進(jìn)生產(chǎn)方式的成功,那么反過(guò)來(lái)說(shuō),當(dāng)前中國(guó)制造的困難也就主要不是勞動(dòng)成本上升之過(guò)。中國(guó)沒(méi)有人為的高工資、高福利,勞動(dòng)成本上升不過(guò)是勞動(dòng)生產(chǎn)率上升的結(jié)果,又怎么可能對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)造成困難呢?如果不是一些因素限制了勞動(dòng)的自由流動(dòng),勞動(dòng)成本上升,這個(gè)企業(yè)做不下去了,那一定是勞動(dòng)在另一個(gè)企業(yè)里創(chuàng)造了更大的價(jià)值。邏輯上,在一個(gè)沒(méi)有人為制造的高工資、高福利,勞動(dòng)可以自由流動(dòng)的國(guó)家,勞動(dòng)成本愈高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也應(yīng)愈快才對(duì),因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率也提高了。
我們知道,勞動(dòng)從農(nóng)業(yè)部門(mén)流向工業(yè)部門(mén)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因?yàn)閯趧?dòng)從農(nóng)業(yè)部門(mén)流向工業(yè)部門(mén),勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了。我們看到勞動(dòng)生產(chǎn)率提高經(jīng)濟(jì)就高增長(zhǎng),我們忽略了勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和勞動(dòng)成本上升是一回事。工資報(bào)酬等于勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率,這難道不是經(jīng)濟(jì)學(xué)入門(mén)課程的ABC嗎?如果邊際這個(gè)概念你不熟悉,那你就把它直接看做勞動(dòng)生產(chǎn)率好了。
要思考的是到底什么制約了勞動(dòng)的自由流動(dòng)。不是勞動(dòng)成本上升本身造成了中國(guó)制造的困難,而是制約勞動(dòng)自由流動(dòng)的東西造成了中國(guó)制造的困難。我們要研究,沿海地區(qū)之勞動(dòng)成本上升到底有多少是高房?jī)r(jià)推動(dòng)的,到底有多少是戶(hù)籍制度推動(dòng)的?又到底有多少是醫(yī)療制度、教育制度等推動(dòng)的?為什么中西部低成本的勞動(dòng)不能流向沿海地區(qū)?如果說(shuō)企業(yè)內(nèi)遷到中西部能夠低成本雇到工人,能夠生存的話,那么沿海的勞動(dòng)成本上升就與高房?jī)r(jià)、戶(hù)籍制度、醫(yī)療制度、孩子上學(xué)難等問(wèn)題大有關(guān)系,是它們制約著勞動(dòng)從中西部地區(qū)向沿海地區(qū)流動(dòng),減少了沿海的勞動(dòng)供給,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。如果我們不區(qū)分勞動(dòng)成本上升的原因與性質(zhì),簡(jiǎn)單把制造業(yè)的困難歸結(jié)為勞動(dòng)成本上升,那么就會(huì)誤判中國(guó)制造的病根與前景。
是的,與勞動(dòng)生產(chǎn)率提高相伴隨的勞動(dòng)成本上升永遠(yuǎn)都是好事。若說(shuō)一個(gè)國(guó)家增長(zhǎng)的基礎(chǔ)是低勞動(dòng)成本,那豈不成了笑話。按照這個(gè)邏輯,為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),我們倒要有意地壓低工資收入了?而壓低了工資收入,經(jīng)濟(jì)就總是能高增長(zhǎng)了?可是實(shí)踐已經(jīng)給了我們明確的答案:高增長(zhǎng)不在勞動(dòng)成本更低的非洲,而在勞動(dòng)成本更高的中國(guó)。再說(shuō)了,我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)不就是要讓百姓過(guò)上好日子嗎?勞動(dòng)成本不上升,老百姓的收入怎么提高,怎么可能過(guò)上好日子?所以,如果真是因?yàn)閯趧?dòng)成本上升使中國(guó)制造陷入困難,倒也是件值得高興的事情。
但要克服和避免勞動(dòng)生產(chǎn)率提高之外的其他因素對(duì)于勞動(dòng)成本的推動(dòng)。任何勞動(dòng)生產(chǎn)率提高之外的因素導(dǎo)致的勞動(dòng)成本上升都只會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)噩夢(mèng),最終讓人民不能過(guò)上好日子。
還要努力把勞動(dòng)成本之外的制造成本降下來(lái),比如減稅、打破上游產(chǎn)品壟斷高價(jià)等等。
沒(méi)有錯(cuò),中國(guó)的剩余勞動(dòng)已經(jīng)基本用完,中國(guó)靠低勞動(dòng)成本參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去。但是中國(guó)的人口紅利還在。大約,要到我這樣的60后退休了,中國(guó)的人口紅利才真正不在,才會(huì)真正進(jìn)入老齡化社會(huì)。在西安、成都一個(gè)月掙2000塊的大學(xué)生大有人在,即使在杭州這樣的沿海發(fā)達(dá)地區(qū),也還有一個(gè)月掙2000塊的大學(xué)生,勞動(dòng)成本高了?不高。如果中國(guó)能夠有效克服和避免勞動(dòng)生產(chǎn)率提高之外的其他因素對(duì)于勞動(dòng)成本的推動(dòng),并且能夠把勞動(dòng)成本之外的制造成本降下來(lái),那么中國(guó)制造還有巨大的發(fā)展空間。中國(guó)制造生產(chǎn)的是吃穿住行用產(chǎn)品,滿(mǎn)足的是人的基本需求,這產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),而不是什么夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。