盛光祖在今年推動鐵路招投標體制改革,基建項目已經(jīng)全部入場地方交易所進行招投標,可設(shè)備招投標卻仍然由鐵道部把持。此次,集通鐵路自主主持車輛采購,被國家發(fā)改委綜合運輸研究所交通運輸規(guī)劃研究室副主任李堃視為是鐵路改革深入的一次突破,也是設(shè)備招投標改革的方向,鐵路未來運營的主體將是以鐵路公司為主,但是這些公司若想真正市場化,首先需擁有自主性。
集中采購
內(nèi)蒙古集通集團公司于今年9月初發(fā)布25T型鐵路客車、25G型發(fā)電車的采購信息,擬采購63輛客車和發(fā)電車。
鐵路客車是長客股份公司的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品,因此長客股份公司立即派人參與該項目。
據(jù)長客股份有關(guān)負責(zé)人的介紹,2004年以后,鐵路客車招投標基本上都被歸口到鐵道部,鮮有鐵路公司自行招標采購車輛。因此,集通公司的招標一出現(xiàn),立即吸引了國內(nèi)主要鐵路客車企業(yè)參與競標。
在集通公司的客車招標信息發(fā)布前,鐵道部已于今年5月組織了2500輛客車招標,其后的11月5日,第二次組織了客車招標,招標量為1200輛客車。
一位不愿透露姓名的鐵路專家向記者解釋道,鐵道部這種集中采購有一定的特殊性,早期是為了與海外車輛裝備商,如西門子、川崎、阿爾斯通等公司作采購談判時擁有更大的議價權(quán),才集合了全國鐵路的車輛需求,各地方鐵路局、鐵路公司在2004年之前原本持有的設(shè)備采購權(quán)也因此有名無實。
隨著鐵道部機車采購轉(zhuǎn)向國內(nèi),海外車輛制造商讓位于中國南車 、北車兩大集團公司,鐵道部仍舊沒有放松其集中采購權(quán)。李堃認為,鐵道部更重要的出發(fā)點是為了壓價,以保證鐵路運營中的車輛采購成本較低。
記者從相關(guān)渠道打聽到,25T型客車鐵道部的采購價格約在200萬多一點,而集通集團采購的價格是220多萬元,略比鐵道部高一些。
有鑒于集中采購的價格優(yōu)勢明顯,記者向北京鐵路局 、廣鐵集團等大型地方鐵路局或公司咨詢獲知,鐵道部目前并沒有政策指示設(shè)備招標權(quán)會下放到地方路局手中。
集通突破
集通擁有采購自主權(quán),但此前車輛設(shè)備仍由鐵道部集中采購,既然鐵道部對車輛集中采購的初衷始終未能改變,集團鐵路集團緣何能夠突破這層壁壘,擁有設(shè)備采購權(quán)?
“集通集團有一些特殊。”鐵路專家向記者提示道,2003年之后成立的合資公司,幾乎都是交由各地方鐵路局代管,人事、采購、結(jié)算均在鐵道部的大盤子內(nèi)。但是集通作為早期成立的地方鐵路公司,屬于自主經(jīng)營,自負盈虧的企業(yè),與后期成立的地方合資鐵路企業(yè)大有不同。
據(jù)了解,內(nèi)蒙古集通鐵路集團有限責(zé)任公司的前身是內(nèi)蒙古地方鐵路總公司,由內(nèi)蒙古自治區(qū)政府于1985年組建。直到1995年7月,內(nèi)蒙古自治區(qū)政府和鐵道部才按照“聯(lián)合經(jīng)營、統(tǒng)一運輸、獨立核算”的原則,共同組建內(nèi)蒙古集通鐵路有限責(zé)任公司,注冊資本金為人民幣8億元,鐵道部出資4.2億元,持股52.5%;自治區(qū)政府出資3.8億元,持股47.5%。后來,鐵道部的持股比例提高至60%。
2005年5月,內(nèi)蒙古自治區(qū)國資委將所持有的40%股份分別轉(zhuǎn)讓給三家公司。目前,鐵道部出資10.49億元,持股60%;華能集團北方聯(lián)合電力有限責(zé)任公持股30%;內(nèi)蒙古自治區(qū)國資委出資持股9.14%;中鐵六局集團呼和浩特鐵路建設(shè)有限公司持股0.43%;中鐵十三局集團電務(wù)工程有限公司持股0.43%。
集通集團也是目前全國普速鐵路運營里程最長、始終保持盈利且惟一以集團化模式運作的區(qū)域性路網(wǎng)合資鐵路公司,目前管轄線路包括集寧-通遼、錫林浩特-多倫、錫林浩特-烏蘭浩特三條線路,營業(yè)里程1316.6公里。
集通鐵路之所以能夠始終保持盈利,與其機制不無關(guān)系。據(jù)集通內(nèi)部人士介紹,不同于其他地方鐵路公司與鐵道部是“統(tǒng)歸統(tǒng)收”的關(guān)系,集通與鐵道部是統(tǒng)一運營,獨立核算的。集通擁有獨立的運營權(quán)、資金支配權(quán),也有采購的自主權(quán)。因此,事實上所有的設(shè)備更新、線路改造等項目都是該公司自主籌資、自主采購?fù)瓿?。只是車輛部分,一直由呼和浩特鐵路局統(tǒng)計需求上傳至鐵道部統(tǒng)一招標。
從今年三月份起,該集團推動物資“陽光采購”工作,車輛設(shè)備的招標也由自己來完成。
下一步改革方向?
李堃堅持認為,集通所代表的是鐵道部未來改革的方向
集通完成車輛采購自主權(quán)的突破后,是否意味著鐵道部在設(shè)備采購領(lǐng)域也將放權(quán)?
北京鐵路局的相關(guān)人士表示不太可能。他認為,由于鐵路路網(wǎng)是一體的,其設(shè)備運行需要計劃性,即使地方鐵路局或鐵路公司擁有設(shè)備采購權(quán),該買多少車,買什么車,跑什么線,頻率如何等等問題一樣需要統(tǒng)一申請備案,否則買來的車輛并不一定就能夠上得了路,或者被獲準跑到其他路局的線路上,反倒造成資源浪費。也就是說,若無經(jīng)營自主權(quán)和資金支配權(quán)相配套,并有一套可行的新“游戲規(guī)則”,設(shè)備采購自主權(quán)的獲取毫無意義。
“集通的突破,并不能夠代表鐵道部對設(shè)備招投標體制改革的重要進展。”上述鐵路專家認為,集通公司的路網(wǎng)有一定的封閉性,并未高度參與全國路網(wǎng),加之其身份是個游離在鐵道部控制范圍外的地方鐵路公司,所以這個案例只能算是個案。
但李堃堅持認為,集通所代表的卻是鐵道部未來改革的方向,鐵路未來運營的主體將是以各鐵路公司為主,這些公司若想真正市場化,首要擁有自主性,采購權(quán)是其重要的權(quán)利。讓鐵路公司成為公司個體去經(jīng)營、參與競爭,“這是個大方向,這一改革有望在未來五年內(nèi)完成。”
上述鐵路專家認為,事實上,設(shè)備招投標改革深入之后,也有益于鐵路投融資體制改革。公司作為招標主體,完全可以將設(shè)備項目單獨推出市場進行融資,按設(shè)備投資在整個項目中所占份額來獲取利潤分成。該專家認為設(shè)備投資的規(guī)模較基建項目小得多,容易吸引外來資金買車參與。