自9月中旬以來,滬鋁就陰跌不止,從供強需弱的狀態(tài)來看,鋁價下方難有支撐,而即便從成本的角度,支撐也極為微弱。今年年初迄今,包括預培陽極、氟化鋁、冰晶石在內(nèi)的電解鋁輔料價格始終保持著下滑的態(tài)勢,而氧化鋁價格從6月到9月也是持續(xù)走低,10月至今,才略有小幅反彈。
鋁廠盈利走低
在占比最重的用電成本上,今年6月,原本傳聞河南鋁廠享受到了緩繳8分錢電價的優(yōu)惠政策,但實際情況并非如此,據(jù)悉這項政策早已遇阻中斷。
此外,11月西南地區(qū)也開始從豐水期進入平水期,其中廣西在去年年底取消了豐枯電價,并依舊享受著減免0.1元電費的優(yōu)惠,該地區(qū)目前電價在0.42元左右;而云南、貴州、四川等地的電價要比豐水期時(每年6~10月)上調(diào)了0.05~0.06元不等,這使得西南地區(qū)的平均電價被提高到了0.48元/度,豐水期時為0.44元/度,這使得西南鋁廠的平均用電成本上漲了560元/噸。
2012年12月~2013年4月西南又將迎來枯水期,屆時云、貴、川三省的電價還將繼續(xù)上調(diào)0.07~0.09元不等,整個西南鋁廠的平均電價約上調(diào)0.06元/度到0.54元/度,對應的用電成本將再上漲840元/噸。結(jié)合平水期來看,西南鋁廠在未來6個月內(nèi)將承受總計接近0.1元的電價上調(diào),電力成本的增加在1400元/噸,漲幅巨大。
由于電價的上調(diào),11月西南地區(qū)除廣西外,已經(jīng)處于虧損,而河南及山東使用網(wǎng)電的鋁廠成本更是遠高于當前的價格。目前山東使用網(wǎng)電的鋁廠含稅成本最高,在17600元/噸附近,但這部分產(chǎn)能很小,應不超過30萬噸;第二高的是河南鋁廠,在16700元/噸;其次高的是新疆使用網(wǎng)電的鋁廠(核算新疆鋁廠成本時均已包括運輸?shù)饺A東的費用1500元/噸),在15700元/噸附近;西南鋁廠目前平均在15600元/噸(廣西較低,約在14900元/噸),山東使用自備電的鋁廠緊隨其后,大約在15250元/噸。除此之外的鋁廠尚有不同程度的盈利,其中新疆擁有自備電的鋁廠,盈利在1600元/噸左右;山東三大鋁廠約盈利800元~900元/噸;西北(除新疆)鋁廠扣除掉400元/噸的運輸費用,僅剩下不到50元/噸的利潤。
從虧損與盈利的區(qū)域產(chǎn)能分布來看,目前接近40%的產(chǎn)能處于虧損,盈虧趨于持平的西北地區(qū)占到30%有余,有較大盈利的產(chǎn)能僅占到20%~25%。這說明當下鋁企的盈虧狀態(tài)依舊不樂觀,事實上自9月中旬至今,各地鋁廠的盈利線就在持續(xù)走低。這主要是因為鋁價回落,而同時原料成本(包括氧化鋁價格和西南地區(qū)的電價)則有所上調(diào),雙重夾擊下,鋁廠利潤空間進一步被擠壓。
鋁廠減產(chǎn)可能性小
按照一般的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)律,成本線對價格存在一定的支撐,這主要是通過企業(yè)在價格逼近或者跌破成本線時,及時降低產(chǎn)量,對市場的供應規(guī)模造成明顯削減,使供需結(jié)構(gòu)得到改善,從而抬高價格。然而在電解鋁的生產(chǎn)冶煉中,這一過程卻不容易實現(xiàn),也就意味著,鋁成本對價格的支撐在相對長時間內(nèi),作用并不顯著。
針對國內(nèi)各地鋁廠的盈虧情況進行加權(quán)平均,測算得到目前鋁廠的整體平均虧損接近200元/噸。粗略地將該種情況作為對整體的表征,并與鋁廠停產(chǎn)導致的損耗進行比較。以一臺288KA的電解槽(月產(chǎn)量60噸)為例,如果保持每噸鋁200元的虧損,一個月持續(xù)生產(chǎn)產(chǎn)生的虧損就在1.2萬元(200×60),而關(guān)停一臺槽子的損耗大約在30萬元,只要生產(chǎn)的累計虧損不大于關(guān)停槽子的損耗,那么鋁廠就會堅持負利生產(chǎn)。在噸鋁200元的虧損狀態(tài)下,單個槽子繼續(xù)運行的周期可長達25個月(30/1.2)。以此類推,如果噸鋁虧損1000元,繼續(xù)運行的周期仍然有5個月(30/6)之久。基于鋁廠生產(chǎn)的這種特殊性,短時間內(nèi)(保守估計未來三個季度)全國大范圍減產(chǎn)的概率非常低,成本線對價格的支撐薄弱。當然,這里需要說明的是,具體到各個鋁廠作出停產(chǎn)決策時,必然會考慮到長單供應、固定成本支出、未來價格走向及利潤空間、產(chǎn)能淘汰或轉(zhuǎn)移等多重因素,并不是完全根據(jù)虧損狀況來決定。并且,這種將噸鋁虧損額與電解槽損耗進行比較的方法,更多地可能停留在直觀的心理層面,而現(xiàn)實中,鋁企在判斷要不要停產(chǎn)的時候,對噸鋁虧損與固定成本的大小進行比較則更加切合實際。舉個例子,假設當下是0時,企業(yè)在T時作出了停產(chǎn),那么噸鋁的虧損就是這期間的售價減去成本;而如果企業(yè)在0時就選擇了停產(chǎn),那么到T時,噸鋁的虧損就是噸鋁的固定成本(包括財務、人工等費用)。比較前后兩種情況所導致的虧損大小,我們就會發(fā)現(xiàn),只要當前的虧損小于固定成本支出,企業(yè)就會堅持生產(chǎn)到T時,而不會在現(xiàn)在就選擇停產(chǎn)。由于噸鋁的固定成本可能在1100~1600元附近,現(xiàn)在的虧損遠遠小于該數(shù)值,因此,我們也可以得出,短期內(nèi)鋁廠的減產(chǎn)可能極小。