1、分業(yè)經(jīng)營(yíng)管理制度的局限
按《商業(yè)銀行法》規(guī)定,我國(guó)商業(yè)銀行可以開(kāi)辦的中間業(yè)務(wù)限于:國(guó)內(nèi)外結(jié)算,代理發(fā)行,代理兌付,承銷政府債券,買賣、代理買賣外匯,提供信用證服務(wù)及擔(dān)保,提供保管箱服務(wù),代理收付款,代理保險(xiǎn)。嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng),在一定程度上制約了中間業(yè)務(wù)的服務(wù)領(lǐng)域。比如與保險(xiǎn)、證券業(yè)相關(guān)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、代客理財(cái)及金融創(chuàng)新工具等收益較高的新興中間業(yè)務(wù)。
2、硬件和軟件都跟不上
中間業(yè)務(wù)的發(fā)展必須依托強(qiáng)大的電子化網(wǎng)絡(luò)和資金清算系統(tǒng)。我國(guó)在這方面已有所投入,但仍顯不足。如計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的滯后,使自助銀行、網(wǎng)絡(luò)銀行等依賴新技術(shù)的業(yè)務(wù)品種得不到有效開(kāi)展。同時(shí)缺乏高素質(zhì)的復(fù)合型金融人才。我國(guó)商業(yè)銀行懂傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的人員多,熟悉中間業(yè)務(wù)的人少,尤其是從事技術(shù)含量高的中間業(yè)務(wù),需要精通諸如法律、計(jì)算機(jī)、資產(chǎn)管理、金融工程技術(shù)等知識(shí)的復(fù)合型人才缺乏,不能不制約中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。此外,還存在信用機(jī)制不健全、缺乏相應(yīng)的配套法律支持等問(wèn)題。這些問(wèn)題都急待改善。